内容摘要：儒学对于不同思想观点的开放性，与批评者对于儒学的开放态度实为一体两面，善意的批评与理性的讨论，需要双方的共同努力。今日以研究、弘扬儒学为己任之学人，于此可不慎乎！
关键词：义理;学理;儒家;儒学;血缘亲情
作者简介：
儒学对于不同思想观点的开放性，与批评者对于儒学的开放态度实为一体两面，善意的批评与理性的讨论，需要双方的共同努力。
张志强先生《线性思维、化约主义与高台“说教”——评梁涛等学者对“亲亲相隐”等相关文本的误读》（《学术月刊》2014年第2期）一文，对业师梁涛与笔者合撰的《超越立场，回归学理——再谈“亲亲相隐”及相关问题》（《学术月刊》 2013年第8期）一文提出诸多质疑与批评。古人言，“有争气者勿与辩”，学术讨论之意义，在于明辨事理，非为争强求胜。在此，笔者无意逐一回应张志强文中的种种指控，而旨在就“学理”与“义理”两端，重申在“亲亲相隐”问题上的理解与认识，以期深化相关问题的讨论。切磋学理而不争意气，这也正是我们参与这一学术论争的初衷所在。
