内容摘要：通过仔细辨别灵魂与精神、灵魂与思维、灵魂与观念、灵魂与身体等概念的关联，文章认为，笛卡儿的灵魂可以简单地定义为一种思维的自我。在这个基础上，通过与托马斯·阿奎那的灵魂概念进行对比，可以进一步领略笛卡儿灵魂概念的变革意义。也即，将对灵魂的研究从对自然、宇宙等的形而上学研究中解放出来，专注于对灵魂的思维属性的研究，从而促进了认识论的兴起。
关键词：笛卡儿;灵魂与;研究;思维;灵魂概念;托马斯·阿奎那的;认识论;变革;形而上学;辨别
作者简介：
摘要：笛卡儿在其思想的前期和后期提出了两种并不完全相同的灵魂概念。通过仔细辨别灵魂与精神、灵魂与思维、灵魂与观念、灵魂与身体等概念的关联，文章认为，笛卡儿的灵魂可以简单地定义为一种思维的自我。在这个基础上，通过与托马斯·阿奎那的灵魂概念进行对比，可以进一步领略笛卡儿灵魂概念的变革意义，也即，将对灵魂的研究从对自然、宇宙等的形而上学研究中解放出来，专注于对灵魂的思维属性的研究，从而促进了认识论的兴起。虽然笛卡儿并未解决由于这一变革所带来的问题，但是，他的这一变革使得对灵魂的讨论进入了一个新的时代。
关键词：笛卡儿；灵魂；思维；身体；托马斯·阿奎那
作者简介：贾江鸿，男，哲学博士，南开大学哲学院副教授，从事法国哲学研究。
