四川大学文学与新闻学院副院长傅其林教授致辞

傅其林 

　　年刊创立为我自己带来新的答案，我把这个意义概况为五个方面。第一个方面，年刊的发行有着填补空白的意义，我们知道中国文化源远流长，中国很早就有跨文化传播，根据资料，比如《尚书》中周战胜商代之后沟通各个民族进行交流，比较早进入跨文化传播领域，还有在实践理想中像张骞的丝绸之路意义重大。问题是研究没有深入展开，年刊创立为中国跨文化传播提供了很好的平台。第二个是全球化带来的动力，全球化使每一个人、每一个民族，在面对不可逆的语境时，是相互交流，共享全球化。所以在这样的语境中，中国跨文化年刊发行赢得了世界时代风气。第三个是契合了中国当下主流政府政治理念和文化战略。重视中华文化的传承与创新，尤其是重视世界影响力。近年来，一丝一路文化战略恰恰是体现了跨文化传播这个重要领域，这样的期刊的创办顺应了时代主流。第四个是中英双语出版在学术刊物中尚属首例，跨文化传播不仅表达中国学者的声音传播，还会和国外学者共享，共同讨论，双语出版本身就是跨文化重要使命。第五个是跨文化传播理论的学科建设推进，在世界范围内作为学科是非常晚的，学刊会进一步应对这个学科问题，就我而言希望这个学刊作为一个平台，为我们人才培养提供研究状况，创新启发。

    有两个观点，中华文化国际传播问题是中国政府和中港学界关注的问题，也是很矛盾的问题，中国孔子学院在全球展开有重要意义，但也带来了诸多问题和困境。四川大学成立汉语国际教育博士点，中华文化汉语传播博士点，几年来建设发展取得一定成绩，但这还远远不足，还要借助学刊推进和发展人才培养，推进学科建设。第二个问题是跨文化传播学科领域合法性是不是只是走出去，一方面是进步，姜飞文章《学术前言回到基础》为跨文化传播合法性提供启发，姜飞在文章汇总中提出跨文化传播就是文化和传播关键词交流互动问题，但是主体性怎么发生变化？传统跨文化领域出现飘摇不定，混乱主体性问题，姜飞提出在两个飘摇不定中重新获得新型主体性，重新获得一个新型的主体性，而这个新型的主体性、丰满的主体性不再是一种偏执的主体性，这是一个理想事情，这是我们学科具有合法性的重要维度，我认为这是马克思在巴黎手稿中提到实践新型人才的进步问题。