内容摘要：第二,在研究对象方面,很大程度上把文言和白话这两种文体搅在一起,又与"口语"纠缠不清,因此不具有严格的同一性.基于此,提出"复线多头"模式的五史并存的"新汉语史":复线指汉语史有文言史与白话史两条主线,二者合为新汉语史的主体.此外的几个重要线索,近期主要有语音史、方言史和通语史,远期还要再加上口语史,以上多史合一,才能构成完整的新汉语史。【关键词】传统汉语史新汉语史文言白话口语方言通语【作者】刁晏斌【机构】北京师范大学文学院【基金】国家社会科学基金重大项目(13&ZD133)。
关键词：汉语史;文言;口语;白话;复线;方言;研究;和通语;关键词;国家社会科学基金
作者简介：
【摘要】 汉语史研究取得巨大成绩,但也存在不少问题。其值得反思之处主要有以下几点:第一,在时间范围上,未能对汉语整个历史实现全覆盖,具体而言,就是缺了现代汉语这一段;第二,在研究对象方面,很大程度上把文言和白话这两种文体搅在一起,又与"口语"纠缠不清,因此不具有严格的同一性;第三,在研究内容上有缺漏,对中古及以后的文言发展付之阙如。基于此,提出"复线多头"模式的五史并存的"新汉语史":复线指汉语史有文言史与白话史两条主线,二者合为新汉语史的主体;此外的几个重要线索,近期主要有语音史、方言史和通语史,远期还要再加上口语史,以上多史合一,才能构成完整的新汉语史。
【关键词】 传统汉语史 新汉语史 文言 白话 口语 方言 通语
【作者】 刁晏斌
【机构】 北京师范大学文学院
【基金】 国家社会科学基金重大项目(13&ZD133)
