中美关系到底向何处去？这不仅关系到中国和美国两个大国的发展，也关系到世界的和平、稳定与发展。

　　当前中美关系特别是经贸摩擦处理得如何，会成为影响两国经济发展乃至世界经济发展的一个较大变量。如果美国政府沿着当前的战略思路和错误做法继续下去，即使美国取得了经济上短暂的复苏乃至繁荣，也终将成为昙花一现。因为这是建立在消耗美国国家信用、损耗美国多年营造的大国形象、抵消美国国际地位和影响力的基础之上。应按照习近平总书记提出的处理中美关系的原则，坚持相互尊重、平等相待、互利共赢，建立基于战略互信从而面向全球、面向未来的新型大国关系，做世界稳定的压舱石，做世界和平的助推器。

　　以“美国优先”“美国第一”为圭臬，挥舞贸易保护主义大棒“棒打群雄”，必然导致在全球经济联系日益紧密的现实中“美国独行”

　　美国政治学者弗朗西斯·福山的《历史的终结》代表了自由主义的历史观。他认为，冷战结束意味着意识形态之争的结束，自由主义将成为人类的终极主导价值观，再也不会有任何意识形态能与自由主义一争高下。然而，2016年“反建制主义”思潮的兴起，对自由主义形成了严重挑战，特别是特朗普赢得美国大选，对这一线性历史观造成了很大冲击。

　　全球有101个国家与美国有进出口贸易，中国是美国第二大贸易伙伴；全球对美国有贸易顺差的国家有34个，中国占顺差总额40%以上。国际贸易的实质，是市场需求与市场供给之间通过市场寻求匹配的过程，是跨国界的商品交换，因此必须有国际贸易规则、贸易秩序和贸易机构。中美之间、美国与其他国家之间的贸易问题，是长期跨国界市场化行为形成的必然结果，而不是所谓美国吃亏的问题。本届美国政府执政团队推波助澜，放大这一问题，引发全球贸易市场“烽烟四起”。

　　本届美国政府从奥巴马主张以规则为基础的“公平贸易”进一步转向了以利益为基础的“公平贸易”。美国制定对外贸易政策所依据的法律主要是国内立法，包括201条款（防止贸易损害）、232条款（国家安全）、301条款以及超级301条款（不公平贸易和授权总统进行报复措施）、337条款（知识产权保护）等。美国对中国挑起经贸摩擦的《301调查报告》，其依据为美国《1974年贸易法》中第301条款。根据此条款，美国可以对它认为“不公平”的别国贸易做法进行调查，最后由总统决定是否采取提高关税、限制进口、停止有关协定等报复措施。1988年，美国国会对301条款作了修改，增加了“超级301条款”和“特别301条款”。“超级301条款”主要针对限制美国产品和劳务进入其市场的国家，“特别301条款”则针对那些对知识产权没有提供充分有效保护的国家。美国据此制裁中国，不仅针对贸易逆差，而且针对中国高科技产业发展。

　　中国运用智慧和能力，保持着战略耐心、战略耐力和战略定力，力图引导中美关系向健康的方向发展，协商解决中美经贸摩擦。而美国置世界贸易组织（WTO）原则于不顾，置中国的善意诚意于不顾，用国内法律法规作为制裁中国和相关国家的武器，而且在处理问题过程中出尔反尔，其霸凌主义做法自然遭到中国和世界多个国家的反对。美国国内也激起了新的社会矛盾，107个行业组织对美国单边制裁和打贸易战的做法表示反对，1100名经济学家联名给特朗普写信表示反对，议会以88∶11通过建议国会限制总统贸易制裁权力的决议。福山7月2日在日本《读卖新闻》上撰文，“美国挑起贸易战令其对华合作可能性大大降低。与众盟国翻脸彻底把美国从自由民主国际秩序领袖的地位上拉下来，给世界政治注入巨大的不稳定因素，‘美国优先’主义政治只能走向‘美国独行’的世界。”