7月4日至5日，由国际关系学院主办、《国际安全研究》编辑部承办的“共享安全：世界和平与全球治理”国际学术研讨会在北京召开，来自国内外近170位专家学者围绕国际体系、国际安全等多个议题展开热烈讨论。

　　国际“旧秩序”崩塌与“新秩序”的重构

　　对于二战以来国际安全体系的变迁与发展，与会专家进行了深入探讨指出，国际旧秩序已经坍塌，新秩序还在重构与演化。伦敦经济政治学院荣誉教授巴里?布赞用“国际关系领域的基准时间”来分析这种变迁，认为，基准时间是宏观历史过程中的临界点，标志着一连串的重大变革可能会在较长时间内延续。这个世界曾一度处于西方的主导之下，而现在则已不再受西方的主导。这种发展的一个结果就是世界战争不再是追求强国政治的理性方式。上海社科院黄仁伟副院长指出，中美在一些国际、地区热点问题上的合作，是世界秩序最重要的一个要素，只有世界各大国的共同合作才能阻止世界走向无政府状态。吉林大学校长助理，公共外交学院院长刘德斌认为，地区冲突、国际热点事件不断是当今国际秩序崩塌的主要标志，而崩塌和重构几乎是同步进行的，全球似乎正步入到一个大融合的世界，这既符合美国利益也符合中国利益，更符合全世界的利益。

　　北京大学国际关系学院副院长王逸舟认为，现有国际体系确实存在很多问题，中国需积极参与构建使世界各国共享安全，共享和平。而中国与国际体系的磨合，不是短期、离合式的，这将是国际制度在21世纪一个重大的变迁。丹麦王国奥尔堡大学发展与国际关系研究中心李形教授强调，世界秩序目前正在处于从绝对主导权模式过渡到相互依存相互交错状态，是无秩序、新秩序和世界重塑交织在一起的状态，突出表现为大国之间的相互博弈。美国丹佛大学中美合作中心主任，《当代中国研究》主编赵穗生指出，美国遏制不了中国，中国也根本不会跟美国对抗，因为这不符合中国的利益，中国本身也是国际秩序的受益者。

　　中国社会科学院日本研究所副所长杨伯江教授指出，面对国际秩序的变革，日本作为处在亚洲文明和其他文明之间衔接板块的国家，尤其是在中国和平崛起的局面下，日本对自身身份认同及其所扮角色的困扰和复杂性会进一步增加。国防大学战略教研部主任唐永胜教授认为，讨论国际体系变迁、美国霸权的延续或衰退，要考虑到中美之间的战略协调及与其他国家的互动。中国在目前的国际体系中，结构性权利还很欠缺，没有条件做超出其能力范围的更多事情。国际关系学院国政系主任林宏宇教授认为：避免战争、保证国际安全与和平是国际社会的首要目标，如果对世界“冷和平”状态处置不当有可能导致国际战争的再现与和平的终结。上海社科院《社会科学》杂志社社长、总编胡键通过对战后国际冲突管理的模式及其特点研究认为：冷战时期的国际冲突管理明显要优于冷战后时期，这无疑是一个值得深思的问题。