内容摘要:社会转型为经济社会学创新发展提供广阔机遇——访中国社会科学院社会学研究所研究员张翼中国社会科学网记者张杰经济社会学是在社会学和经济学基础上发展起来的一门交叉性学科。其最早在19世纪末20世纪初由涂尔干、韦伯以及马克思等社会学家对经济问题进行社会学研究而学科化。偏好于经济社会学研究的理论家,在经济学帝国主义的扩张中,牢牢坚守了社会学阵地,顽强地以社会学方法和社会学假设来研究和解释经济问题,并以自己的理论张力将经济学家无法解释的社会现象和经济现象理论化为人类知识宝库的一个组成部分。以西方尤其是美国的新经济社会学模式,套用解释中国具体问题的研究多,但以自我对经济现象的洞察,创新元理论的研究少。
关键词:经济社会学;学科;创新;经济问题;张翼;发展;中国社会科学院;社会学研究所;涂尔干;研究员
作者简介:
经济社会学是在社会学和经济学基础上发展起来的一门交叉性学科。 其最早在19世纪末20世纪初由涂尔干、韦伯以及马克思等社会学家对经济问题进行社会学研究而学科化。与其他社会学分支学科一样,中国的经济社会学要得到发展,必须要树立“理论自觉”的意识。
有学者表示,作为一门交叉学科,在社会经济转型的当下,中国的研究者需要审慎地吸纳西方新经济社会学中适合我国实际的部分,同时立足于本国经验以及本土意识积极建设合符我国实际经验的新经济社会学理论。
在学者看来,在社会转型期,经济社会学的重要任务,就是探索和回答新形势下我国经济社会发展中面临的重大问题。在社会经济转型过程中,经济社会学研究迎来新机遇。围绕社会转型期中国经济社会学研究的相关问题,记者采访了中国社会科学院社会学研究所研究员张翼。
中国社会科学网:众所周知,经济社会学是在社会学和经济学基础上发展起来的一门交叉性学科。请您简单介绍下经济社会学的缘起;在您看来,经济社会学的研究视野和方法有何独特的价值和意义?
张翼:在学科史上,说经济社会学是在社会学和经济学基础上发展起来的一门交叉学科,大体上可以让人接受。但如果将经济社会学解释为在经济学和社会学发展过程中一直存在并逐渐发展壮大的一门学科,则更符合实际。不管是经济学的领袖人物,还是社会学的经典作家,基本都对经济社会学做出过重大贡献。正如斯密在写《国富论》之前先出版了《道德情操论》一样,社会学的创始人也十分关注经济问题。韦伯不但留下了旷世名著《新教伦理与资本主义精神》,而且在身后还留下了《经济与社会》,齐美尔研究了时尚、出版了《货币哲学》,涂尔干的主要名著叫做《社会分工论》。在经济学和社会学创立的过程中,这两门学科都可以在“元理论”的意义上,找到共同的“始祖”。为我们所尊崇的马克思,就既是经济学家,也是社会学家。事实上,韦伯在大学里主讲的是经济学课程。所以,社会学和经济学的源头,有着共同的出发点。但在发展过程中,各自才形成了边界相对比较明确的研究方法与基本判断。偏好于经济社会学研究的理论家,在经济学帝国主义的扩张中,牢牢坚守了社会学阵地,顽强地以社会学方法和社会学假设来研究和解释经济问题,并以自己的理论张力将经济学家无法解释的社会现象和经济现象理论化为人类知识宝库的一个组成部分,以供将经济现象置于社会视野来研究的偏好者追随。
正因为如此,经济社会学在本质上才属于社会学而非经济学。在该学科的视野,人是以“群”的方式生活在一起;人更多地表现为“社会人”而非“经济人”;人既是理性的,但在很多时候是非理性的;人类的经济行为深受文化与宗教等干预变量的影响;人的经济行为只是其社会行为的一部分且镶嵌在社会之中;人的社会性作为整体大于部分之和。







