内容摘要:近日,美国一家证券公司拟引入机器人做财务顾问,这个消息再次引起人们对机器人伦理问题的讨论。机器人冲击现有社会伦理电影《人工智能》塑造了一个有感情的机器人大卫,大卫是一款陪护机器人,它的设计初衷是安慰失去孩子的父母。机器人还不具备成为伦理主体的能力机器人作为人工智能发展的高级阶段,其在社会活动中与人形成了强烈交互。“机器人伦理研究的基本目的之一,就是希望机器人在未来具有一定的道德判断与行为能力,也就是让机器人在一定程度上成为伦理主体。段伟文在《机器人伦理的进路及其内涵》一文中表示,机器人伦理研究所运用的是交叉学科的方法,其主要方向是在机器人学等工程技术层面对机器人的伦理、法律与社会层面的概念进行解读,使这些概念可以通过技术系统在工程上得以实现。
关键词:人工智能;伦理主体;机器人伦理;情感;拥有;伦理问题;道德;哲学;选择;电影
作者简介:
近日,美国一家证券公司拟引入机器人做财务顾问,这个消息再次引起人们对机器人伦理问题的讨论。或许不久的将来,拥有高智能以及情感表达的机器人真的会走进我们的生活,对于它们亦或“他们”的到来,我们真的准备好了吗?机器人可以作为伦理主体存在吗?人类为此将如何应对?带着这些疑问,本报记者采访了相关专家。
机器人冲击现有社会伦理
电影《人工智能》塑造了一个有感情的机器人大卫,大卫是一款陪护机器人,它的设计初衷是安慰失去孩子的父母。剧中大卫拥有与人一样的智能和情感表达能力,它会和妈妈开玩笑,甚至拥有潜意识,可以做梦,可以在纸上写满对父母的爱。
“机器人引发的种种伦理问题已经不再是科幻小说和电影中的虚构与想象,而是日益紧迫的现实问题。”上海交通大学科学史与科学文化研究院副教授杜严勇认为,陪护机器人在一定程度上可以满足人类的情感需要,但是人们还要关注这种情感可能导致的一些负面效应,比如人与机器人之间的情感依赖是否会影响现实生活中人与人之间的交往。
中国社会科学院哲学研究所科学技术哲学研究室研究员段伟文也有类似看法。“部分的功能机器人,有可能导致社会不公。”他表示,机器人与人工智能的应用有可能因其效率高、成本低而部分甚至大规模取代工人。而人工智能与机器人的开发者一般不会因此利益受损,在利益受损者的损失未得到适当考虑的情况下,这可能会导致社会不公。
但是,同时不可否认的是机器人的应用有助于克服人类的负面情绪。上海社会科学院哲学研究所副研究员计海庆认为,人的情绪难免受外界因素影响,而拥有人工智能的机器人能够比人更准确、可靠和完整地执行某些任务。一套成熟的人工智能系统可以在一定程度上减少甚至纠正人为的不安全隐患。







