首页 >> 资讯 >> 本网原创
蒂尔堡法学院博士答辩古典仪式
2015年11月18日 16:09 来源:中国社会科学报 作者:凌斌 谢木平 字号

内容摘要:荷兰还保留着很古老的答辩传统,有着庄严隆重的仪式,仪式的一些元素可以追溯到13世纪的法国甚至更早。我在蒂尔堡访学期间,亲身见证了这一博士答辩的古典仪式。答辩仪式在“哥本哈根楼”举行,里面有一个大礼堂,是这所大学每一个博士毕业答辩的地方。细节中的古典风格答辩时间是45分钟,在正式的答辩委员会入场之前,有15分钟时间留给博士候选人向听众介绍他的学术成果。在答辩委员会入场时,答辩大厅的全体人员起立对答辩委员会行注目礼。在荷兰对论文的审核主要在公开答辩前答辩委员们对论文严格的书面评议上,如果同意公开答辩,基本上就是确认博士候选人可以成功毕业了。隆重的仪式永远的荣耀答辩结束,教授们起身跟随司仪返回会议室,听众再次起身注目。

关键词:仪式;博士;司仪;答辩委员会;荷兰;学生;长袍;提问;毕业;法国

作者简介:

    荷兰还保留着很古老的答辩传统,有着庄严隆重的仪式,仪式的一些元素可以追溯到13世纪的法国甚至更早。我在蒂尔堡访学期间,亲身见证了这一博士答辩的古典仪式。

  蒂尔堡大学早期是一所天主教研究型大学。法学院建立于1963年,现在坐落于孟德斯鸠楼(简称M楼)。楼前竖立着孟德斯鸠的塑像,以此使这位法国启蒙思想家和法学理论家的名字与容颜,常驻法学院学生和老师们的耳目与心中。这所学校建筑的命名也大都这样,以一个领域中的大家命名。如人文学院的办公楼,是以欧洲文艺复兴开拓者但丁命名。我曾问这里的学生,为什么不选择一位荷兰法学家,比如格劳修斯,来命名法学楼。他们告诉我说,似乎是因为捐助者来自于荷兰各地,都希望以本地的法学家命名,最后妥协的结果,就是找了一个法国人。这倒真是很能体现“法的精神”。

  我来蒂尔堡法学院访问,就是应邀参加一位博士同学的毕业论文答辩。邀请我来的原因,是论文中涉及中国法的内容,因此在答辩委员会中需要一位有着相应研究背景的专家,确保论文的质量在此方面经得起推敲。由此不难窥见这里治学的严谨以及对学生培养的责任心。答辩仪式在“哥本哈根楼”举行,里面有一个大礼堂,是这所大学每一个博士毕业答辩的地方。

  细节中的古典风格

  答辩时间是45分钟,在正式的答辩委员会入场之前,有15分钟时间留给博士候选人向听众介绍他的学术成果。一到结束时,就有专职的“司仪”(Pedel)提醒。每个荷兰大学都有一个或者两个这样的司仪,一般为男性,直到1971年乌特勒支大学才开始首次有女性司仪。司仪最早记载在法国巴黎1245年开始的大学校长职位创立时。他们曾主掌辅佐校长学术职务之外的行政职务。但在现在的荷兰,他们的职务主要是组织正式仪式了,所以意译之为“司仪”也只针对现代而言。在举行仪式时,大多数司仪都被要求用拉丁文,只有在荷兰年轻的屯特大学,司仪可以用荷兰语或者英语主持仪式。

  早上九点一刻,邀请我的Eric教授带着我,一起到举行答辩的大楼。先到一个会议室中,里间是换衣间。换上专门的“托加长袍”(Toga)和帽子。这种长袍的历史可以追溯到公元前8世纪的古罗马时期。托加长袍曾是罗马市民的日常服饰,以区别于奴隶和非罗马人的衣着。后来渐渐演变为礼节性服饰,因为士兵不会穿着,也成为和平的象征。在荷兰,法律工作人员和学者都会穿托加长袍,每个学校和不同学科的长袍颜色会略有不同。但法学院的长袍和法律工作人员的长袍差异不大,黑袍白领,是由拿破仑立法规定下来的传统。黑色代表了庄重,白色领带代表中立。在法律工作和法学教育中,统一穿托加长袍隐喻着,任何一方不能因为其穿着差别体现出来的贫富不同和信仰差异,而受到不公正对待。

  更衣之后,是答辩委员会成员的准备会议,由答辩委员会主席主持。他问了一下大家提的问题,大约是为了避免彼此重复。我是远道而来,因此第一个提问。据说这是历来的规矩:提问顺序与路途的远近成比例,路远的先问。交代过答辩流程,大家起身,排成两排,在手持校杖的司仪带领下,前往答辩大厅。入场顺序是,在司仪后,主席走在最前,之后是两位导师,再后是答辩委员会成员,这些人的队列顺序就是提问顺序。在答辩委员会入场时,答辩大厅的全体人员起立对答辩委员会行注目礼。

  登台就坐后,主席请男士脱帽后,以一句祷告开始答辩仪式:“愿智慧和仁慈的精神在我们所有人心中成长。”大厅类似国内的礼堂,答辩人和答辩委员会教授在台上,台下是家属团和旁听的学生。台上的中心是答辩委员会的坐席,前有长排的桌子。坐席的右前方是答辩台,就像一般礼堂里的主持台。答辩人站在台后,还有两个助手站在身后。在荷兰语中,这两个助手有一个诗意的名字,叫“陪伴的精灵”,起源于婚礼上的伴郎伴娘仪式。这是一个独特的荷兰传统,据说也暗含了以前博士生毕业后就留在学校长久工作,就像嫁给了学校一样的意思。在答辩中理论上博士生可以和“精灵”商讨委员会提出的问题,但实践中很少这样。还有说法,是历史上可能会在答辩期间争斗起来,因此答辩人要带两个帮手,也是笑谈了。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:刘淼)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们