内容摘要:
关键词:中国式现代化新道路;人类文明新形态;马克思主义中国化;人类文明
作者简介:

马克思主义理论平行分论坛会议现场。本报记者 卢智宇/摄
现代化是人类文明的共同追求,决定了近代以来世界历史的发展方向。不同国家和民族追求现代化过程的历史实践具有各自的历史特征。中华民族在中国共产党的带领下,经过百年的光辉实践和探索,创造了中国式现代化新道路,创造了人类文明新形态,这是21世纪马克思主义和当代中国马克思主义对人类文明的伟大贡献。要深刻而准确地把握中国式现代化新道路,必须坚持从马克思主义基本原理出发,立足中华文明的深厚历史基础和中国现代化独特的生动实践,必须具备宽广的世界历史眼光、深邃的哲学理论洞察和自觉的文明主体意识。在首届“学术中国”国际高峰论坛上,马克思主义理论学科的各国学者从历史意义、哲学内涵和文明价值等维度,围绕中国式现代化新道路做出丰富阐释。
平行分论坛由南京大学张异宾教授主持,与会学者从历史观、历史逻辑和历史文化等角度探讨了现代化的问题,特别是从唯物史观的理论深度和世界历史的宏观尺度上把握现代化问题。首先现代化是一种历史必然。中国近代以来的惨痛历史教训说明,拒绝现代化,固守和退回传统社会的怀旧空想没有出路。复旦大学吴晓明教授指出现代性在特定的历史阶段具有绝对权力,这使得现代化成为一切民族之普遍的历史性命运。用马克思的话说,现代化的历史是“历史向世界历史的转变过程”,机器大工业和全球贸易使过去被自然分隔在各大陆板块的文明紧密联系为一体。但这里的“世界历史”不是各国单纯而自然的普遍联络,它意味着一切古老的民族都必须接受现代化的洗礼,完成现代化的任务才有资格进入世界历史进程,否则将被世界历史所淘汰。用吉林大学孙正聿教授的话说,这不是抽象的历史进程,而是资产阶级迫使一切民族采用资产阶级的生产方式的过程,并由此形成了“东方从属于西方”的世界格局。现代化最早出现在西方,其历史原因是什么?这是后发国家追求现代化时会自发提出的问题。对于现代化初始历史境遇的追问有助于我们理解和把握现代化的历史进程,但同时也要警惕将特殊的历史条件抽象成为强制的“历史公式”。与会专家普遍认为现代化并不只有一种模式,不同民族由于自身的文化禀赋、时代条件和历史目标不同,会形成不同的现代化道路,西方国家现代化道路本身就各有不同。中国现代化道路的探索,经历各种历史试错,最终选择了马克思主义。
中国共产党为什么能,中国特色社会主义为什么好,归根到底是因为马克思主义行!“马克思主义行”不是一句空话,而是具有被历史实践所证明的真理力量。现代化虽然是世界历史的必然,但它并不是世界历史的终点。率先进入现代化的文明也显露出一系列诸如贫富差距、世界大战、环境危机等尖锐问题。英国学者大卫·麦克莱伦在会议发言中指出,资本主义生产方式导致的生态危机是有史以来影响人类最大的危机。现代性的这些弊病与中国近代落后境遇的历史重叠,大大加深了中国人民的痛苦和中国现代化历史进程的复杂性。中国实现现代化需要同时面对帝国主义和封建主义两个敌人。马克思主义能够把握人类历史运动的一般规律,更关键的是能够把握当下历史的特殊规律,即资本主义的运行规律。这为我们准确把握现代社会的本质和现代化规律提供了理论武器。中国人民大学臧峰宇教授指出,马克思的现代性思想具有肯定现代化的进步意义与否定资本现代性的双重视角。北京大学仰海峰教授指出马克思从人类社会发展的未来走向和人的自由全面发展这一更高标准,提出在充分吸收资本主义社会发展成果的基础上扬弃资本主义社会,这构成了马克思批判式现代化理论的内核。马克思主义对现代性的超越,不但为中国实现现代化的双重目标提供了理论指导,更为中国道路提供了更高的文明指向。马克思主义不是一个可以简单套用的知性体系,中国式现代化道路开辟的前提,是马克思主义的中国化。与会学者普遍认同马克思主义对中国革命和现代化实践的指导,与中国革命和建设实践对马克思主义的丰富和发展,是一个双向互动的历史过程,新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放和中国特色社会主义道路的开辟,无不体现出中国化马克思主义的强大创造力。福山的“历史终结论”无疑是浅白的错判,而德里达以“马克思主义以幽灵的方式存在”批判福山显得也不是那么恰当,因为中国特色社会主义光辉的实践正是马克思主义在历史中以实体的方式展开自身,而非仅以意识形态“幽灵”的形式获得历史在场。清华大学艾四林教授指出我们依然处在马克思主义所指明的历史时代,这是我们对马克思主义保持坚定信心,对中国式现代化保持必胜信念的科学依据。
马克思主义中国化的过程,也是和中华优秀传统文化不断结合的过程。中国式现代化新道路深植于中国历史与中华文明,这也是开创人类文明新形态的历史根基。北京师范大学沈湘平教授提出,“中和位育、安所遂生”理念与实践正是中国式现代化新道路的内在底蕴和传统文化基因,马克思主义对现代性的扬弃与中华优秀传统文化的独特文明智慧,共同构成了中国式现代化道路的新文明类型指向。浙江大学刘同舫教授强调中国式现代化新道路融入世界历史进程的文明意义。陕西师范大学袁祖社教授提出中国引领的人类文明新形态的理论构建和实践探索,体现了一个自信地走近世界舞台中央的大国对和平、美丽的新世界的追求。
(王志强/整理)

