内容摘要:为做好辽宁省哲学社会科学成果奖的评奖工作,省社科联成立课题组对成果评价指标体系进行了重新修订,并于5月23日召开成果评价指标体系研究第二次论证会。
关键词:评价指标体系;成果;论证会;评奖;研究
作者简介:

为做好辽宁省哲学社会科学成果奖的评奖工作,省社科联成立课题组对成果评价指标体系进行了重新修订,并于5月23日召开成果评价指标体系研究第二次论证会。
省社科联省党组书记、副主席杨路平,省人社厅副厅长王成鑫,省社科院院长孙洪敏,省委党校副校长佟玉华以及省委宣传部理论处、文艺处和省内有关高校领导、专家学者和省评委会办公室人员共19人参加了会议。 会议由省社科联副主席、省评委会办公室主任金虎同志主持。
会上,沈阳工业大学学科处处长孙广贵同志和辽宁社会科学院人力资源所所长孙航同志分别就辽宁省第十三届哲学社会科学成果奖评价指标体系和社会科学普及成果奖评价指标体系的第二次修改情况进行了汇报。与会专家学者对先后两次论证材料进行了对比,充分肯定了第二次修改后材料的科学性和完备性,并求同存异,对著作类、研究报告类评价指标体系个别未达到共识的地方进行了充分地论证。
王成鑫同志充分肯定了课题组第二次课题论证的结果,他指出,成果评价指标体系的设定一定要按照定量和定性相结合的方式进行方显科学、规范,公平、公正;社会科学普及成果评价指标体系要将科学性、思想性和通俗性、时代性等相互结合起来进行评价。会上,他对论文、著作、研究报告三种形式成果评价指标体系分别赋予了一、二级指标,并就相应的赋分标准进行了适当的调整。
杨路平同志对课题组和与会各位专家学者表示感谢。他指出,本次论证会开得很成功,不同意见相互交织,有共识,也有分歧,这是正常的。制定新的评价指标体系时要体现最大公约数,在主要指标体系上形成共识,在修改指标体系时不能忽视原有的可行的评价指标体系。他提出,课题组在进一步完善成果评价指标体系时,要从成果来源、成果转化、成果评价这三大方面着手,兼顾学术价值、学术评价、学术影响、综合评价等几个方面,综合考虑若干评价指标分值的分配问题。希望课题组尽快完成课题研究任务,交由省评委会办公室完善后,报省评委会审议。
成果评价指标体系研究第二次论证会,参与的专家范围更广、学术水平更高,提出的意见建议更有针对性,此次会议将为辽宁省哲学社会科学成果奖评价指标体系的制定和下步评奖工作的开展打下坚实的基础。







